Regionale Akteure mit Erfahrung an der Nister wurden bereits frühzeitig in die Projektentwicklung und Fachplanung einbezogen.

Dazu gehört neben den Umweltverbänden, diversen Expertinnen und Experten auch die Arge Nister und die Bachmuschelzucht, die sich seit vielen Jahren mit dem Gewässer beschäftigen. Ihre Kenntnisse der Region und des Ökosystems sind ein wichtiger Bestandteil der Planung.

Auch für den weiteren Projektverlauf ist vorgesehen, die Zusammenarbeit fortzuführen und den Austausch mit regional engagierten Akteursgruppen weiter auszubauen – ob im Monitoring, der Maßnahmenumsetzung oder der Öffentlichkeitsarbeit.

In einem begradigten Flusslauf fehlt eine Strukturvielfalt. In einem tiefen und geraden Einbettgerinne wird Totholz auf dem schnellsten Weg abtransportiert und bleibt oft erst an der nächsten Engstelle, z.B. einer Brücke liegen. In einer natürlichen Aue gibt es eine hohe Strukturvielfalt, Kiesbänke, Bäume, Sträucher, Prall- und Gleithänge, Mäander und Mehrbettgerinne. Totholz hat daher viele „Hindernisse“ und bleibt meist schon an der nächsten Strukturliegen. 

In den ersten Jahrzehnten ist das Plangebiet eher als eine „Senke“ für Totholz einzuschätzen als als Totholzquelle. Im Gebiet des Initialgerinnes wachsen derzeit gar keine Bäume, bis sich dort Bäume von relevanter Größe entwickeln, die in die Nister gelangen könnten, vergehen viele Jahre. Gleichzeitig ufert die Nister im Bereich des neuen Gerinnes schnell aus und kann so von oben eingeschwemmtes Totholz in der Aue ablagern. Weiterhin sorgen im Flussbett eingebaute Strukturen ebenfalls dafür, das Totholz innerhalb des Plangebiets hängen bleibt.

Diese Entwicklungen werden in den ersten 15 Jahren nach Maßnahmenumsetzung im Rahmen eines Monitorings beobachtet, sodass bei Bedarf eingegriffen werden kann. Falls sich in einigen Jahrzehnten zeigen sollte, dass ein erhöhter Eintrag stattfindet und potentiell Probleme bereiten könnte, dann gibt es gute Ansätze, um Risiken zu minimieren. An gut zugänglicher Stelle lässt sich ein Treibholzfang einrichten, der im Rahmen der Gewässerunterhaltung gepflegt wird.

Der Eintrag an Totholz wird auch ohne die Renaturierungvoraussichtlich zunehmen: die Nister als FFH-Gebiet mit dem geschützten Lebensraumtyp der Erlen- und Eschenwälder und Weicholzauenwälder (LRT 91E0) wird mit der natürlichen Alterung der Bäume zunehmend Totholz erzeugen. 

Aktuell frisst sich die Nister immer tiefer in das Bachbett ein und entwässert immer schneller. Das gilt sowohl für das Fließgewässer wie auch den Grundwasserkörper. Die Nister verläuft aktuell unterhalb der Aue und wirkt wie ein großer Entwässerungsgraben. 

Mit der Maßnahmenumsetzung werden sich der Grundwasserstand in der Aue und der Wasserstand der Nister annähern. Aue und Nister werden funktional wieder aneinandergekoppelt und unterstützen ihren jeweiligen Wasserhaushalt. In der Aue wird der Grundwasserstand ansteigen, u.a. durch eine verringerte Entwässerung der Gräben am linken Talrand, die Verschlüsse des derzeitigen Nisterbetts und damit insgesamt eine geringere dränierende Wirkung der Nister. 

Selbst direkt nach der Maßnahmenumsetzung ist bei niedrigen Abflusssituationen kein ausgeprägtes Gefälle vom Wasserspiegel der Nister hin zum Grundwasserspiegel zu erwarten. In diesen Situationen würde eher Wasser aus der Aue in die Nister einfließen und ihre Wassermenge unterstützen. Bei hohen Wasserspiegeln der Nister würde hingegen ein Teil des Wassers in die Aue drängen und eine Reservoirbildung für trockenere Zeiten unterstützen. 

Nein, das Risiko sinkt, denn durch die Renaturierungsmaßnahme wird der Wasserhaushalt stabilisiert. Es entsteht eine Schwammlandschaft, die sowohl Wasserrückhalt als auch Wasserspende bedeutet. Die natürliche Auenlandschaft mildert auf der einen Seite Hochwasser/Sturzfluten ab und auf der anderen Seite stützt sie bei Niedrigwasser und Dürrezeiten, da es kontrolliert Wasser aus dem Bodenspeicher abgeben kann. 

Die heutige Landschaft wurde von unseren Vorfahren geprägt, etwa durch Begradigung des Gewässers, Entwässerung und intensive Nutzung der Flächen. Viele dieser Eingriffe waren in der Vergangenheit sinnvoll und notwendig. Eine natürliche Landschaft wurde urbar gemacht. Heute zeigen sich jedoch auch ihre Folgen, zum Beispiel für den Wasserhaushalt, die ökologische Vielfalt und die Widerstandsfähigkeit der Landschaft gegenüber Klimaveränderungen.

Die Strukturen zur Entwässerung sind sehr effektiv und wirken bis heute. Der schnelle Abfluss des Wassers löst bei Starkregen im weiteren Verlauf Hochwasser aus, das sich immer weiter kumuliert. Die Extreme nehmen zu und werden häufiger. Neben den Zeiten mit zu viel Wasser, kommt es zunehmend zu Zeiten mit zu wenig Wasser. Bei zu geringer Wasserverfügbarkeit fehlt den Menschen und den Ökosystemen das Wasser. 

Ziel der Renaturierung ist es daher, natürliche Prozesse wieder stärker zuzulassen, ohne die Geschichte der Landschaft auszublenden, sondern die Aue so zu entwickeln, dass sie heutigen und zukünftigen Anforderungen besser gerecht wird.

Dazu gehören unter anderem:

• eine bessere Wasserrückhaltung in der Fläche 
• stabilere ökologische Strukturen 
• mehr Anpassungsfähigkeit an Klimaveränderungen 

Die Veränderung ist somit Teil einer langfristigen Vorsorge – für Natur, Landschaft und letztlich auch für die Menschen, die sie nutzen und erleben.

Bei natürlich stattfindenden Prozessen, wie der VerlandungvonTümpeln, ist keine Pflege vorgesehen. Es wird erwartet, dass durch die dynamischen Prozesse in der Aue neue Tümpel entstehen, so dass über die Zeit ein Nebeneinander von Tümpeln in unterschiedlichen Sukzessionsstadien entsteht, das vielen Arten Lebensmöglichkeiten bietet. Sollte dies wider Erwarten nicht eintreten würden wir es vorziehen, zusätzliche Tümpel neu anzulegen als in bestehende einzugreifen.

Die zu erwartenden Temperaturerhöhungen durch die Renaturierung beschränken sich auf eine kurze Gewässerstrecke (siehe oben). Aus diesem Abschnitt können Fische leicht ausschwimmen und in kurzer Distanz kühlere Gewässerbereich erreichen. 

Die Vegetationsentwicklungwird im Rahmen eines Monitorings über viele Jahre beobachtet, und es sind Gelder für Pflegemaßnahmen eingestellt für den Fall, dass massive Fehlentwicklungen zu befürchten sind. Hier ist besonders in den ersten Jahren nach Maßnahmenumsetzung wichtig, zu reagieren.

Um das Management der Kormorane gibt es landesweit und auch an der Nister immer wieder Auseinandersetzungen und unterschieliche Auffassungen. Es gibt sogar eine eigene Landesverordnung zur kontrollierten Entwicklung der Kormoranbestände. Es ist nicht Aufgabe des Projektes den Konflikt um die Kormoranbekämpfung zu lösen, oder eine Position hierzu zu beziehen. Es ist Aufgabe des ProjektesEntwicklungen zu dokumentieren, um bei Bedarf handeln zu können. 

In dem über die ersten ca. 2 Jahre unbeschatteten Abschnitt des neuen Nisterverlaufs ist damit zu rechnen, dass er von Prädatoren genutzt wird. Das kann sich auf die Fischbestände im Plangebiet auswirken - auch weil die Durchgängigkeit oberhalb und unterhalb der Plangebiets eingeschränkt ist und die Populationen Verluste nicht ohne Weiteres durch Besiedlung aus angrenzenden Abschnitten ausgleichen können. 

Daher werden Maßnahmen ergriffen, um die Resilienz der Fischpopulationen zu stärken: über die Verbesserung der Habitate, die Erhöhung der Reproduktion und über bessere Flucht- und Versteckmöglichkeiten für die Fische.

Die Habitatausstattung für die natürliche Reproduktion wird deutlich verbessert. Viele Fischarten haben ein erhebliches reproduktives Potential (mehrere Tausend bis mehrere Zehntausend Eier je Weibchen), das aber in menschlich überprägten Flussabschnitten kaum zum Tragen kommt, oft weil die Qualität des Kiesbetts (in dem sich die Eier entwickeln) eingeschränkt ist und vor allem weil Flachwasserzonen als Aufwuchshabitate in begradigten und eingetieften Flüssen fehlen. Die Renaturierungsmaßnahmen führen zu einer starken Verbesserung der Voraussetzungen für die Reproduktion der Fische, so dass Verluste durch Prädatoren vom Fischbestand besser verkraftet werden sollten.

Weiterhin werden strukturverbessernde Maßnahmen, wie der Einbau von Totholzelementen und anderen Unterständen, im unbeschatteten Gerinne erfolgen. Dadurch soll es den Fischen leichter ermöglicht werden, der Prädation erfolgreich zu entgehen. Voraussichtlich wird es in der Ausführungsplanung weitere Ergänzungen hierzu geben. Bei diesen Maßnahmen muß immer auch berücksichtigt werden, dass sie auf die Strömung wirken und die Gerinneentwicklung beeinflussen. Ggf. werden weitere Strukturelemente erst dann eingebaut, wenn sich das neue Flussbett bereits etwas mehr ausgeformt hat.

Schließlich wird im Rahmen der Ausführungsplanung auch die Option bestehen, durch gezielte Pflanzungen den Zeitraum zu verkürzen, bis das Gewässer einen besseren Schutz durch uferbegleitende Gehölze erfährt. Die Möglichkeit der Durchführung nicht-letaler Vergrämungsmaßnahmen wird diskutiert.

Ein langjähriges Monitoring der Prädation und der Fischbestände soll eine Grundlage schaffen, um die Prozesse datenbasiert bewerten zu können.

Die Selbstreinigungskraft der Nister wird durch die Maßnahme erheblich zunehmen, weil der biologisch aktive Teil der Sohle (das sogenannte hyporheische Interstitial) deutlich besser durchflossen werden sollte und dadurch eine hohe biologische Aktivität zu erwarten ist. Allerdings werden auch gerade in der Zeit kurz nach der Maßnahmenumsetzung aus manchen Abschnitten der Nister Feinsedimente mobilisiert, die sich an anderen Stellen flussabwärts absetzen können. In anderen Bereichen des Plangebiets werden der Nister aber auch Feinsedimente entzogen. Mit zunehmender Ausformung des neuen Verlaufs wird sich aber ein dynamisches Gleichgewicht zwischen Feinsedimenteintrag und -austrag einstellen.

Ja, im Rahmen des Projekts wird es ein umfangreiches begleitendes Monitoring zur Erfolgs- und Entwicklungskontrolle (ca. 10 -15 Jahre) geben. Es wird eine Voruntersuchung vor Beginn der Maßnahmenumsetzung sowie ein Folgemonitoring in regelmäßigen Abständen nach der Maßnahme erfolgen. Dabei wird mit Universitäten, regionalen Akteursgruppen, Ehrenamtlichen u.a. zusammengearbeitet um Ressourcen zu bündeln. Es werden die Effekte der Maßnahme auf unterschiedliche Tiere und Pflanzen, den Wasserrückhalt, Wassertemperatur, CO_²-Bindung und ausgewertet. Hinweise, dass z.B. Vögel wie der Eisvogel oder Schwarzstorch aufgenommen werden sollten, nehmen wir gerne entgegen. 

Für das Projekt ist eine Begleitung vorgesehen. Dazu gehört ein Monitoring über mehrere Jahre. Es sind Mittel eingeplant, um auf unerwünschte Entwicklungen reagieren zu können.

Die Finanzierung erfolgt über Förderprogramme mit klar definierten Zielen und festen Rahmenbedingungen, die unabhängig von von Bundes- oder Landesregierung Bestand haben. 

Das Aktionsprogramm Natürlicher Klimaschutz wird von der Bundesregierung verwaltet.